一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：国家税务总局禹州市税务局梁北税务分局、夏都税务分局和第二税务分局
综合业务办公用房维修改造项目
项目编号：JSGC-FJ-2020061
招标控制价：
第1标段1407863.92元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
第2标段4286956.97元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格
计划工期：
第1标段：梁北税务分局综合业务办公用房维修改造项目90日历天；
第2标段：夏都税务分局和第二税务分局综合业务办公用房维修改造项目120日历天；
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年5月29日至2020年7月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》、《国家税务总局河南省税务局.许昌市》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位 4家，2标段投标单位 6 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
国家税务总局禹州市税务局 | ||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 | ||
|
工程名称 |
国家税务总局禹州市税务局梁北税务分局、夏都税务分局和第二税务分局综合业务办公用房维修改造项目 | ||
|
开标时间 |
2020年7月8日10：00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2020年7月8日15:30 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标4室 |
二、开标记录
第1标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
1337336.78 |
90 |
合格 |
赵小光 豫241181832356 |
靳海洋 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南正天建筑工程有限公司 河南正天建筑工程有限公司 |
1400938.84 |
90 |
合格 |
李亚如 豫 241141447695 |
王书丽 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
1386562.76 |
90 |
合格 |
刘丽萍 豫 241151578640 |
韩雷 高级 工程师 |
完好 |
无 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
1393879.46 |
90 |
合格 |
黄建勋 豫 141181902905 |
王明喜 高级 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1407863.92元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 | ||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 | ||||
|
投标报价 修正情况 |
/ | ||||||
第2标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南工农建筑工程有限公司 |
4135626.06 |
120 |
合格 |
韩建华 豫241131447096 |
孔繁鑫 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
4265039.42 |
120 |
合格 |
张香涛 豫241131339773 |
张红梦 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南省正航建设工程有限公司 |
3905346.84 |
120 |
合格 |
王静 豫 241111227166 |
何学奇 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南久丰建设工程有限公司 |
4201395.26 |
120 |
合格 |
党聪奎 豫241151693784 |
郭红喜 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
4029192.57 |
120 |
合格 |
轩俭峰 豫141131313889 |
李晨曦 工程师 |
完好 |
无 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
3969037.38 |
120 |
合格 |
冯爱宾 豫241161604933 |
靳海洋 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4286956.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 | ||||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 | ||||
|
投标报价 修正情况 |
/ | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
第1标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
4 |
窗体顶端 中创市政建设发展有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 | |
|
无 |
（二）初步评审（硬件特征码均无雷同）
|
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
4 |
窗体顶端 中创市政建设发展有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
|
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
第2标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南省正航建设工程有限公司 |
|
4 |
河南久丰建设工程有限公司 |
|
5 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 | |
|
无 |
（二）初步评审（硬件特征码均无雷同）
|
序号 |
|
|
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南省正航建设工程有限公司 |
|
4 |
河南久丰建设工程有限公司 |
|
5 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
6 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
|
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第1标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
77.65 |
1 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
69.16 |
2 |
|
中创市政建设发展有限公司 |
59.35 |
3 |
|
河南正天建筑工程有限公司 |
55.61 |
4 |
第2标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南工农建筑工程有限公司 |
75.32 |
1 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
67.08 |
2 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
63.28 |
3 |
|
河南久丰建设工程有限公司 |
59.41 |
4 |
|
河南省正航建设工程有限公司 |
56.63 |
5 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
51.27 |
6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段：
|
第一中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | |
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.8 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 | |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 | |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.7 |
1.5 |
2.5 |
2.6 | |
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.6 | |
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 | |
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 | |
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.6 | |
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 | |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 | |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 | |
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 | |
|
小计 |
21 |
22.8 |
19.5 |
21.4 |
20.7 | |
|
技术标平均得分 |
21.08 | |||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
20.23 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 | |
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
商务标得分 |
40.23 | |||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 | |
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
3.9 | |
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
2.8 | |
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
小计 |
17 |
16.5 |
15 |
16.5 |
16.7 | |
|
综合标平均得分 |
16.34 | |||||
|
最终得分 |
77.65 | |||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
|
第二中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | |
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.4 |
0.2 |
0.3 |
0.25 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 | |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
1 | |
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 | |
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 | |
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 | |
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 | |
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 | |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 | |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1 |
1 |
0.85 |
1 | |
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 | |
|
小计 |
17.5 |
10.7 |
15.3 |
12.6 |
13 | |
|
技术标平均得分 |
13.82 | |||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
27.32 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 | |
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
商务标得分 |
47.32 | |||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 | |
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
小计 |
8 |
8 |
8 |
8.1 |
8 | |
|
综合标平均得分 |
8.02 | |||||
|
最终得分 |
69.16 | |||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
|
第三中标候选人 |
中创市政建设发展有限公司 | |||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | |
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1 |
2 |
1.5 |
2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 | |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 | |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 | |
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1 | |
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1.5 |
1 |
1 | |
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
0.3 |
1 |
1 |
1 | |
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 | |
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 | |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1 |
1 |
0.9 |
1.5 | |
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 | |
|
小计 |
17.4 |
10.6 |
15.3 |
12.8 |
16 | |
|
技术标平均得分 |
14.42 | |||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
20.83 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 | |
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
商务标得分 |
40.83 | |||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2 |
1.5 |
3 |
2 |
3 | |
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 | |
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
小计 |
4 |
2.5 |
5 |
4 |
5 | |
|
综合标平均得分 |
4.10 | |||||
|
最终得分 |
59.35 | |||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
第2标段：
|
第一中标候选人 |
河南工农建筑工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | |
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 | |
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.8 | |
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 | |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 | |
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.6 | |
|
小计 |
15 |
22.8 |
19.5 |
19.9 |
21.7 | |
|
技术标平均得分 |
19.78 | |||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
28.02 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 | |
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
4.措施项目分（5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 | |
|
商务标得分 |
45.54 | |||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
3 | |
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 | |
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
小计 |
9.5 |
11 |
10.5 |
9.5 |
9.5 | |
|
综合标平均得分 |
10 | |||||
|
最终得分 |
75.32 | |||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
|
第二中标候选人 |
河南卓阳建筑工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | |
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 | |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2.5 | |
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 | |
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 | |
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
1 | |
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 | |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 | |
|
小计 |
16.8 |
12 |
15.3 |
17.3 |
16 | |
|
技术标平均得分 |
15.48 | |||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
27.06 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 | |
|
3.主要材料分（5分） |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 | |
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
商务标得分 |
44 | |||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2.4 |
1 |
2 |
2 |
2 | |
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
1 |
2 |
1.5 |
2 | |
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
小计 |
8.5 |
6 |
8 |
7.5 |
8 | |
|
综合标平均得分 |
7.60 | |||||
|
最终得分 |
67.08 | |||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
|
第三中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 | |||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 | |
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.3 |
0.4 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 | |
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1 |
1.5 |
2 |
2 | |
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 | |
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
1 | |
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1 | |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 | |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 | |
|
小计 |
16.5 |
12.4 |
13.8 |
17.5 |
17 | |
|
技术标平均得分 |
15.44 | |||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
22.65 |
22.65 |
22.65 |
22.65 |
22.65 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 | |
|
3.主要材料分（5分） |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 | |
|
4.措施项目分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
|
商务标得分 |
39.70 | |||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2.4 |
1 |
2 |
2 |
3.5 | |
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 | |
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
|
小计 |
8.2 |
7 |
8 |
7.5 |
10 | |
|
综合标平均得分 |
8.14 | |||||
|
最终得分 |
63.28 | |||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标报价：1386562.76元大写：壹佰叁拾捌万陆仟伍佰陆拾贰元柒角陆分。
工期：90 日历天质量标准：合格
项目负责人： 刘丽萍 证书名称、编号：二级建造师 豫241151578640
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：业绩1、禹州市夏都街道办事处文化站装修工程；业绩2、禹州市市直五园零星维修改造项目；业绩3、恒达阳光城阳光御园商业街改造。
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、禹州市高级中学（实验楼一）维修改造工程；业绩2、禹州市森林植物园新建厕所工程。
第二中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：1337336.78元大写：壹佰叁拾叁万柒仟叁佰叁拾陆元柒角捌分。
工期：90日历天质量标准：合格
项目负责人：赵小光证书名称、编号：二级建造师 豫241181832356
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、太康县2019年支持学前教育发展基金8标段；业绩2、禹州市褚河镇刘运庄小学等 9 所学校工程三标段。
第三中标候选人：中创市政建设发展有限公司
投标报价：1393879.46元大写：壹佰叁拾玖万叁仟捌佰柒拾玖元肆角陆分。
工期：90 日历天质量标准：合格
项目负责人：黄建勋 证书名称、编号：一级建造师 豫141181902905
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：无
第2标段：
第一中标候选人：河南工农建筑工程有限公司
投标报价：4135626.06元大写：肆佰壹拾叁万伍仟陆佰贰拾陆元零陆分
工期：120日历天质量标准：合格
项目负责人：韩建华证书名称、编号：二级建造师 豫241131447096
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、太康县独塘乡白龙王村智能温室项目；业绩；2、商水县2018年“全面改薄”校舍建设类项目。
第二中标候选人：河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价：4029192.57元大写：肆佰零贰万玖仟壹佰玖拾贰元伍角柒分。
工期：120 日历天质量标准：合格
项目负责人：轩俭峰证书名称、编号：一级建造师 豫141131313889
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、叶县2016年维修改造项目（第5批）二标段；业绩2、鲁山县2017年张良思源居扶贫车间及室外工程。
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：3969037.38元大写：叁佰玖拾陆万玖仟零叁拾柒元叁角捌分。
工期：120日历天质量标准：合格
项目负责人：冯爱宾证书名称、编号：二级建造师 豫241161604933
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：业绩1、太康县2019年支持学前教育发展基金8标段；业绩2、2019年郸城县温室育苗基地建设和钱店镇等5个乡镇育苗温室项目（第10标段）。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年7月10 日—2020年7月13 日
十、联系方式
招标人：国家税务总局禹州市税务局
地址：禹州市建设路西段
联系人： 郭先生
联系电话：0374-2532266
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
地址：郑东新区商务内环西二街龙湖大厦1709
联系人：李女士
联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2020年7 月10 日